HBK forum
Pravilnik FAQ FAQ Pretranik Pretranik lanstvo lanstvo Profil Profil Privatne poruke Privatne poruke Registracija Registracija Login Login
Sada je: pet 23 kol 2019, 9:42. Pogledaj neodgovorene postove
Biskup odbio vjenèati invalida... (nastavak reèenice u temi)
Zaponi novu temuOdgovori na temu
Prethodna tema Sljedea tema
Autor Poruka
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: pon 16 lip 2008, 22:23
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

ovaj sluèaj me prilièno razoèarao tuzan otvorio mnoga pitanja, uzrokovao srdžbu...
a èula sam da ovdje ima ljudi koji bi mi mogli odgovoriti na neka pitanja Smile

pa... da krenem Smile

reèeno je da Crkva ne zastupa stav da je svrha seksa stvaranje novog života, nego da predstavlja vrhunac sjedinjenja žene sa mužem Smile šta je sa starim ljudima? oni više nisu sposobni obnašati svoju braènu dužnost... prema toj logici, to znaèi da njihov brak tada nema smisla?

takoðer, zamislimo situaciju u kojoj trudnoæa može ugroziti ženin život... bilo koji oblik kontracepcije je zabranjen... da li i taj brak ima smisla?

na kraju... na samom obredu vjenèanja se spominje famozna reèenica: u dobru i zlu.. da bi mogla to reæi na samom obredu vjenèanja, moram to prije toga osjeæati... nisu li oni ovim postupkom negirali njenu spremnost?

i da... kad sam išla na krizmu, imali smo skriptu koju smo morali nauèiti... tamo je bilo svega: darovi Duha Svetoga, zapovijedi, otajstva krunice... zašto u toj knjižici nije bilo govora o ovakvim pravilima Crkve? možda žalosno... ali, kada sam èula za cijeli ovaj sluèaj, palo mi je napamet da možda nikad ne bih pristala na krizmu da sam to tada znala...
ražalostila me ta misao... odrasla sam u obitelji u kojoj su Bog i Crkva najvažniji... i nekako sam sve to doživljavala kao nešto jako lijepo... Bog voli... a ovo mi djeluje jako okrutno od Boga... doduše, mislim da Bog ne bi to baš ovako rekao Smile da bi Njemu bila bitnija ljubav od samog seksa...

neznam... zbunjena sam tuzan

neka mi netko rasvjetli sve ovo... imam osjeæaj da se vrtim u krug...
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Živac




Spol: muko
Postovi: 611
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: pon 16 lip 2008, 23:48
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

malena napisa:
šta je sa starim ljudima? oni više nisu sposobni obnašati svoju braènu dužnost...

Zašto ne? Confused

Citat:
takoðer, zamislimo situaciju u kojoj trudnoæa može ugroziti ženin život... bilo koji oblik kontracepcije je zabranjen... da li i taj brak ima smisla?

Svaka trudnoæa može ugroziti ženin život. Posebno može biti jedino to da nekoj ženi, zbog neèega, trudnoæa predstavlja poveæan rizik. Ali nikada se ne radi o sigurnoj smrti, pa prema tome bitne razlike nema. I takva žena može u brak i pozvana je da rodi.

Citat:
na kraju... na samom obredu vjenèanja se spominje famozna reèenica: u dobru i zlu.. da bi mogla to reæi na samom obredu vjenèanja, moram to prije toga osjeæati... nisu li oni ovim postupkom negirali njenu spremnost?

Ne razumijem baš pitanje, možeš li objasniti?

Citat:
zašto u toj knjižici nije bilo govora o ovakvim pravilima Crkve?

A to pitaj onoga tko je pisao tu skriptu. Po meni to treba pisati. Malo sam zabezeknut neznanjem Crkvenog nauka po ovom pitanju koje primjeæujem ovdje.

Citat:
možda žalosno... ali, kada sam èula za cijeli ovaj sluèaj, palo mi je napamet da možda nikad ne bih pristala na krizmu da sam to tada znala...
ražalostila me ta misao... odrasla sam u obitelji u kojoj su Bog i Crkva najvažniji... i nekako sam sve to doživljavala kao nešto jako lijepo... Bog voli... a ovo mi djeluje jako okrutno od Boga... doduše, mislim da Bog ne bi to baš ovako rekao Smile da bi Njemu bila bitnija ljubav od samog seksa...

Bitnija mu je ljubav od seksa. Ali ovdje govrimo o braku, a to nužno ukljuèuje seks po Božjem naumu. Nitko te ne prijeèi od ljubavi bez braka. Wink

Tražite najprije Božje kraljevstvo i pravdu njegovu, a sve drugo æe vam se nadodati.
Korisniki profilPoalji privatnu porukuICQ [Vrh]
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 0:00
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Živac napisa:
malena napisa:
šta je sa starim ljudima? oni više nisu sposobni obnašati svoju braènu dužnost...

Zašto ne? Confused

smanjena vlažnost kod žena... oslabljena erekcija ili njen izostanak kod muškaraca...

Citat:
takoðer, zamislimo situaciju u kojoj trudnoæa može ugroziti ženin život... bilo koji oblik kontracepcije je zabranjen... da li i taj brak ima smisla?

Svaka trudnoæa može ugroziti ženin život. Posebno može biti jedino to da nekoj ženi, zbog neèega, trudnoæa predstavlja poveæan rizik. Ali nikada se ne radi o sigurnoj smrti, pa prema tome bitne razlike nema. I takva žena može u brak i pozvana je da rodi.

pa mislila sam na žene kojima trudnoæa predstavlja poveæan rizik...

Citat:
na kraju... na samom obredu vjenèanja se spominje famozna reèenica: u dobru i zlu.. da bi mogla to reæi na samom obredu vjenèanja, moram to prije toga osjeæati... nisu li oni ovim postupkom negirali njenu spremnost?

Ne razumijem baš pitanje, možeš li objasniti?

da bih ja mogla nekome reæi da sam spremna udati se za njega, za tu osobu moram biti spremna osjeæati da mogu biti vjerna, voljeti i poštovati u dobru i u zlu... ne doðe taj osjeæaj tek na vjenèanju... dali je ta ceremonija vjenèanja bitna da potvrdi moju spremnost? po meni, ona je bila spremna na dobro i zlo onda kada se zaruèila za njega, a ne u trenutku udaje... ne negira li Crkva sa ovakvim stavom njenu spremnost da bude s njim u dobru i zlu?


Citat:
zašto u toj knjižici nije bilo govora o ovakvim pravilima Crkve?

A to pitaj onoga tko je pisao tu skriptu. Po meni to treba pisati. Malo sam zabezeknut neznanjem Crkvenog nauka po ovom pitanju koje primjeæujem ovdje.

skripta je generacijama ista... neznam da li se sad kod seke situacija promijenila... meni u onoj dobi nisu padale napamet moguænosti da se mom zaruèniku prije vjenèanja dogodi ovakva nesreæa i da mi onda nedaju da se vjenèam... da su mi to rekli tada, prilièno sam sigurna da nebih otišla na krizmu... ono što je meni bilo prezentirano, bilo je u skladu s mojim uvjerenjima


Citat:
možda žalosno... ali, kada sam èula za cijeli ovaj sluèaj, palo mi je napamet da možda nikad ne bih pristala na krizmu da sam to tada znala...
ražalostila me ta misao... odrasla sam u obitelji u kojoj su Bog i Crkva najvažniji... i nekako sam sve to doživljavala kao nešto jako lijepo... Bog voli... a ovo mi djeluje jako okrutno od Boga... doduše, mislim da Bog ne bi to baš ovako rekao Smile da bi Njemu bila bitnija ljubav od samog seksa...

Bitnija mu je ljubav od seksa. Ali ovdje govrimo o braku, a to nužno ukljuèuje seks po Božjem naumu. Nitko te ne prijeèi od ljubavi bez braka. Wink


ako brak nužno ukljuèuje seks, što je sa parovima kojima se ovakva nesreæa dogodi u braku? onda se povodi za onim: u dobru i zlu... a mislim da spremnost na dobro i zlo dolazi prije samog braka

kako bi Crkva gledala da to dvoje odluèi zajedno živjeti? znaèi, ne mogu se vjenèati jer ne mogu imati seksualne odnose Smile Da li to znaèi da smiju zajedno živjeti?
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 0:02
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

isprièavam se zbog malkice nepreglednih postova... ne vidi se kaj je citat, a kaj odgovor Smile
još nisam prokužila ovaj forum
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
labirint




Spol: neodreen
Postovi: 16
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 1:30
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Pa svaki kršæanin bi trebao imati Katekizam katolièke Crkve, ako ne njega onda makar Kompendium. I da se èita KKC onda bi sve bilo jasno : Kompendium u pitanju 338 kaže:
" Braèno zajedništvo muškarca i žene, koje je Stvoritelj zasnovao i vlastitim zakonima opskrbio, po svojoj je naravi odreðena za zajedništvo i dobro ženidbenih drugova, te za raðanje i odgoj djece. Prema izvornom božanskom naumu ženidbeno je zajedništvo nerazrješivo...."

Sva mudrovanja su suvišna.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
coldplayer




Spol: muko
Postovi: 299
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 2:34
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

malena napisa:
kako bi Crkva gledala da to dvoje odluèi zajedno živjeti? znaèi, ne mogu se vjenèati jer ne mogu imati seksualne odnose Smile Da li to znaèi da smiju zajedno živjeti?

Zašto ne bi smjeli zajedno živjeti? Pa nije ta "zabrana" zajednièkog života parovima prije braka sama sebi svrhom (stavio sam zabranu pod navodnike jer nitko nikome tu ništa ne brani, svatko ima pravo na slobodan izbor), veæ je ona tu zato što je u sluèaju zajednièkog života jako teško, ako ne i nemoguæe odoliti napastima po pitanju seksa. A ako te napasti nema, zašto ne bi zajedno živjeli? Prijeèi li Crkva bratu i sestri da žive zajedno?

Upaliti šibicu mnogo je korisnije od proklinjanja tame
Benedikt XVI.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Fleki




Spol: ensko
Postovi: 47
Lokacija: Pod suncem...
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 6:39
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

malena napisa:
odrasla sam u obitelji u kojoj su Bog i Crkva najvažniji... i nekako sam sve to doživljavala kao nešto jako lijepo... Bog voli... a ovo mi djeluje jako okrutno od Boga... doduše, mislim da Bog ne bi to baš ovako rekao Smile da bi Njemu bila bitnija ljubav od samog seksa...

neznam... zbunjena sam tuzan

neka mi netko rasvjetli sve ovo... imam osjeæaj da se vrtim u krug...


Postoji božanski i ljudski zakon. Božanski se djeli na naravni i pozitivni zakon, a ljudski na crkveni i civilni.

Božanski naravni zakon je onaj koji je upisan u srce svakog covjeka kao onoga koji je stvoren na sliku Božju....

Kanonsko pravo je ljudski zakon koji je promjenjiv i pogresiv po samoj svojoj naravi, ono sto stoji u kanonima nisu doslovno Bozje rijeci vec pokusaj Crkve i crkvenog zakonaodavstva da pravilno pravno uredi zivot crkvene zajednice na izgradnji dobra i da i kroz to posreduje spasenje i potakne na spasenje.

Naravno da nas kao clanove Crkve kanonski zakon obvezuje i naravno da je on dobra i potrebna stvar u zivotu Crkve, ali nije apsolutan.

Ako danas prelomim granu, ne dopusti da uvene drvo...
Korisniki profilPoalji privatnu porukuPoalji e-mail [Vrh]
Dubravko




Spol: muko
Postovi: 125
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 7:47
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

To znaèi da kanonski zakon nije savršen i da može imati nedostatke.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 8:23
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

labirint napisa:
Pa svaki kršæanin bi trebao imati Katekizam katolièke Crkve, ako ne njega onda makar Kompendium. I da se èita KKC onda bi sve bilo jasno : Kompendium u pitanju 338 kaže:
" Braèno zajedništvo muškarca i žene, koje je Stvoritelj zasnovao i vlastitim zakonima opskrbio, po svojoj je naravi odreðena za zajedništvo i dobro ženidbenih drugova, te za raðanje i odgoj djece. Prema izvornom božanskom naumu ženidbeno je zajedništvo nerazrješivo...."

Sva mudrovanja su suvišna.


ako je raðanje i odgoj djece svrha braka, zašto se onda od supružnika ne traži da na vjenèanje ponesu potvrdu da mogu imati djecu?
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 8:27
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

coldplayer napisa:
malena napisa:
kako bi Crkva gledala da to dvoje odluèi zajedno živjeti? znaèi, ne mogu se vjenèati jer ne mogu imati seksualne odnose Smile Da li to znaèi da smiju zajedno živjeti?

Zašto ne bi smjeli zajedno živjeti? Pa nije ta "zabrana" zajednièkog života parovima prije braka sama sebi svrhom (stavio sam zabranu pod navodnike jer nitko nikome tu ništa ne brani, svatko ima pravo na slobodan izbor), veæ je ona tu zato što je u sluèaju zajednièkog života jako teško, ako ne i nemoguæe odoliti napastima po pitanju seksa. A ako te napasti nema, zašto ne bi zajedno živjeli? Prijeèi li Crkva bratu i sestri da žive zajedno?


nikad nisam probala živjeti sa nekim koga volim kao muškarca, pa neznam Smile
ali... ne javlja li se i kod njih napast? oni nemogu imati odnose kao i drugi ljudi, ali postoje drugi naèini na koje on nju može "zadovoljiti"...

i pitanjce... što u sluèaju, da je brak konzumiran prije nesreæe? jel onda stav Crkve isti?

i da... još jedno pitanjce... na ovoj temi sam našla navode iz Kanonskog zakona... na jednom drugom forumu, u raspravi na istoj temi, reèeno mi je da navodim promjenjivi Kanon... neka potražim nepromjenjivi...
može li mi netko objasniti koji je koji?
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
malena




Spol: ensko
Postovi: 6
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 8:28
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Fleki napisa:
malena napisa:
odrasla sam u obitelji u kojoj su Bog i Crkva najvažniji... i nekako sam sve to doživljavala kao nešto jako lijepo... Bog voli... a ovo mi djeluje jako okrutno od Boga... doduše, mislim da Bog ne bi to baš ovako rekao Smile da bi Njemu bila bitnija ljubav od samog seksa...

neznam... zbunjena sam tuzan

neka mi netko rasvjetli sve ovo... imam osjeæaj da se vrtim u krug...


Postoji božanski i ljudski zakon. Božanski se djeli na naravni i pozitivni zakon, a ljudski na crkveni i civilni.

Božanski naravni zakon je onaj koji je upisan u srce svakog covjeka kao onoga koji je stvoren na sliku Božju....

Kanonsko pravo je ljudski zakon koji je promjenjiv i pogresiv po samoj svojoj naravi, ono sto stoji u kanonima nisu doslovno Bozje rijeci vec pokusaj Crkve i crkvenog zakonaodavstva da pravilno pravno uredi zivot crkvene zajednice na izgradnji dobra i da i kroz to posreduje spasenje i potakne na spasenje.

Naravno da nas kao clanove Crkve kanonski zakon obvezuje i naravno da je on dobra i potrebna stvar u zivotu Crkve, ali nije apsolutan.


Božanski naravni zakon... što kada je u nesuglasku sa Kanonskim pravom? je li grijeh slijediti glas savjesti?
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Mara




Spol: ensko
Postovi: 966
Lokacija: sjever i jug; Podravina, Braè
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 9:27
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Savjest je nužno odgajati u skladu s objektivnim mjerilima, odnosno prema nauku Crkve. Savjest nije gotov paket i savjest može biti u zabludi. Istina jest da je ona mjerilo prema kojemu æemo biti suðeni, ali istina jest da je imamo dužnost odgajati.

Ljubi i èini što hoæeš
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Mara




Spol: ensko
Postovi: 966
Lokacija: sjever i jug; Podravina, Braè
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 9:33
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

malena napisa:
labirint napisa:
Pa svaki kršæanin bi trebao imati Katekizam katolièke Crkve, ako ne njega onda makar Kompendium. I da se èita KKC onda bi sve bilo jasno : Kompendium u pitanju 338 kaže:
" Braèno zajedništvo muškarca i žene, koje je Stvoritelj zasnovao i vlastitim zakonima opskrbio, po svojoj je naravi odreðena za zajedništvo i dobro ženidbenih drugova, te za raðanje i odgoj djece. Prema izvornom božanskom naumu ženidbeno je zajedništvo nerazrješivo...."

Sva mudrovanja su suvišna.


ako je raðanje i odgoj djece svrha braka, zašto se onda od supružnika ne traži da na vjenèanje ponesu potvrdu da mogu imati djecu?


Zašto si jedan elementa istrgla iz konteksta. Na prvom mjestu je dobro ženidbenih drugova.
Ljubav nije nešto idealno i kroz život nije lako ljubiti. Ima dana i vremena kad emocije posve presahnu i ostaje tvrda volja. I èesto zajedništvo tijela kao èvrsta veza koja drži. Kriza proðe, ne lako, ali proðe. Ako nema tjelesne veze brak je u neusporedivo veæoj opasnosti, odnosno ljudi moraju biti sveci da ga održe. A ne možeš raèunati na to da su ljudi sveci, to može vrijediti samo za iznimke. Zakon se ne kreira za iznimke.

Ljubi i èini što hoæeš
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Dubravko




Spol: muko
Postovi: 125
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 9:46
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Mara napisa:

Zašto si jedan elementa istrgla iz konteksta. Na prvom mjestu je dobro ženidbenih drugova.
Ljubav nije nešto idealno i kroz život nije lako ljubiti. Ima dana i vremena kad emocije posve presahnu i ostaje tvrda volja. I èesto zajedništvo tijela kao èvrsta veza koja drži. Kriza proðe, ne lako, ali proðe. Ako nema tjelesne veze brak je u neusporedivo veæoj opasnosti, odnosno ljudi moraju biti sveci da ga održe. A ne možeš raèunati na to da su ljudi sveci, to može vrijediti samo za iznimke. Zakon se ne kreira za iznimke.


Ne bih se složio u potpunosti s tobom, jer ljudi su razlièiti, netko æe bez problema izdržati i bez tjelesne veze, netko drugi neæe. Na tom podruèju ljudi zaista ralièito reagiraju. Osim toga, na svetost smo pozvani svi, a ne samo pojedinci, iznimke.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Mara




Spol: ensko
Postovi: 966
Lokacija: sjever i jug; Podravina, Braè
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 10:17
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Nitko normalan neæe izdržati lako bez tjelesne veze, tako smo skrojeni. Èovjek mora nešto odrezat u sebi da bi mogao ne željet tjelesnu vezu, a ako imaš pored sebe osobu koju voliš posve je normalno da je i želiš u seksualnom smislu. Manjak toga je defekt. Poziv na svetost je jedno, a ostvarena svetost je drugo.

Ljubi i èini što hoæeš
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Dubravko




Spol: muko
Postovi: 125
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 10:43
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Nisi me shvatila...kod nekih je spolna želja jaèe, a kod nekih slabije izražena...tako da ne reagiraju svi jednako i zbog toga nisu defektni. Ali nedostatak i negiranje spone želje jesu defekt. Tu se slažem.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
El Pepe




Spol: muko
Postovi: 446
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 11:14
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Pak si mislil spolne želje?

Tak si ja to mislim
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Dubravko




Spol: muko
Postovi: 125
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 11:36
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Jesam.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Živac




Spol: muko
Postovi: 611
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 13:35
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

malena napisa:
ako brak nužno ukljuèuje seks, što je sa parovima kojima se ovakva nesreæa dogodi u braku?

Oni nastavljaju biti u braku jer su, zbog prethodnog seksa, veæ jedno tijelo.

malena napisa:
ako je raðanje i odgoj djece svrha braka, zašto se onda od supružnika ne traži da na vjenèanje ponesu potvrdu da mogu imati djecu?

Zato što to nije nužno za brak. Za brak je nužna njihova otvorenost da imaju djecu, a da li æe je dobiti je u Božjim rukama.

malena napisa:
i pitanjce... što u sluèaju, da je brak konzumiran prije nesreæe? jel onda stav Crkve isti?

Ako su oni prije nesreæe, koja je došla prije vjenèanja, živjeli pravim braènim životom (ne ulazeæi u razloge), brak de facto postoji i morao bi se moæi formalizirati.

malena napisa:
Božanski naravni zakon... što kada je u nesuglasku sa Kanonskim pravom? je li grijeh slijediti glas savjesti?

Ako ti je savjest ispravna, ne. Ova moguænost u teoriji postoji. Ali Crkva naravno nastoji urediti zakon tako da se ovakve situacije smanje na minimum.

Tražite najprije Božje kraljevstvo i pravdu njegovu, a sve drugo æe vam se nadodati.
Korisniki profilPoalji privatnu porukuICQ [Vrh]
Živac




Spol: muko
Postovi: 611
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 13:52
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Dubravko napisa:
Mara napisa:

Zašto si jedan elementa istrgla iz konteksta. Na prvom mjestu je dobro ženidbenih drugova.
Ljubav nije nešto idealno i kroz život nije lako ljubiti. Ima dana i vremena kad emocije posve presahnu i ostaje tvrda volja. I èesto zajedništvo tijela kao èvrsta veza koja drži. Kriza proðe, ne lako, ali proðe. Ako nema tjelesne veze brak je u neusporedivo veæoj opasnosti, odnosno ljudi moraju biti sveci da ga održe. A ne možeš raèunati na to da su ljudi sveci, to može vrijediti samo za iznimke. Zakon se ne kreira za iznimke.

Ne bih se složio u potpunosti s tobom, jer ljudi su razlièiti, netko æe bez problema izdržati i bez tjelesne veze, netko drugi neæe. Na tom podruèju ljudi zaista ralièito reagiraju. Osim toga, na svetost smo pozvani svi, a ne samo pojedinci, iznimke.

Slažem se s tobom. Ovo što Mara veli bi moglo voditi do zakljuèka da zakon zapravo sputava svece jer je raðen za rulju. I, na stranu moje zezanje sa latinskim poslovicama, nije to temeljni razlog zašto je spolnost nužna. Radi se o samoj naravi braka. Wink

Tražite najprije Božje kraljevstvo i pravdu njegovu, a sve drugo æe vam se nadodati.
Korisniki profilPoalji privatnu porukuICQ [Vrh]
Mara




Spol: ensko
Postovi: 966
Lokacija: sjever i jug; Podravina, Braè
PostanoPostano: uto 17 lip 2008, 17:42
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Živac napisa:

Slažem se s tobom. Ovo što Mara veli bi moglo voditi do zakljuèka da zakon zapravo sputava svece jer je raðen za rulju. I, na stranu moje zezanje sa latinskim poslovicama, nije to temeljni razlog zašto je spolnost nužna. Radi se o samoj naravi braka. Wink


Ovo je vrlo ružno reèeno. Zakon je za sve, ali zakon osigurava minimum, a tko teži svetosti ne zadovoljava se minimalnim.

Ljubi i èini što hoæeš
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Drosera




Spol: ensko
Postovi: 61
PostanoPostano: et 26 lip 2008, 22:58
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

previše filozofije oko svega ovoga... crkva ima toliko pravila oko sexa (koja svi razlièito tumaèe) da nije èudo da su svi zbunjeni. ako se ljudi vole i žele se vjenèati ja ne kužim razlog zbog kojeg bi im to bilo zabranjeno. možete vi nabrajati do sutra što brak jest i što nije, i vrijedi li brak ili ne vrijedi. na kraju mi se èini da se sve svodi na to da se to dvoje ljudi ne može sexati. a što se mene tièe, uz malo mašte i pomagala, to se može riješiti tako da nitko ne ostane nezadovoljen. zašto bi invaliditet bio prepreka braku? ovdje je jedina prepreka presavjestan sveæenik.

Zemlja ne pripada èovjeku; èovjek pripada zemlji. Sve stvari povezane su kao krv koja ujedinjuje obitelj. Što god snaðe zemlju snaæi æe i sinove zemlje. Èovjek ne tka tkivo života; on je samo struk u tome. Što god èini tkanju èini i sebi samome.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Cordelia




Spol: ensko
Postovi: 77
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: sri 02 srp 2008, 14:04
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Meni se nameæe jedno pitanje: kako se uopæe kršæanski braèni moral može temeljiti na biologistièkom shvaæanju ljudske spolnosti, i svejedno pretendirati na to da ga se i dalje smatra kršæanskim?!

Katastrofa...

"Ja sam Put, Istina i Život. Nitko ne dolazi Ocu osim po meni." (Iv 14,6)
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Živac




Spol: muko
Postovi: 611
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: sri 02 srp 2008, 19:23
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Šta je to biologistièko shvaæanje ljudske spolnosti?

Tražite najprije Božje kraljevstvo i pravdu njegovu, a sve drugo æe vam se nadodati.
Korisniki profilPoalji privatnu porukuICQ [Vrh]
Jeremy




Spol: muko
Postovi: 42
Lokacija: Zagreb
PostanoPostano: uto 11 stu 2008, 19:46
PostNaslov : 
Citiraj i odgovori

Židovski zakon pretvorio je vjeru starog zavjeta u puko obdržavanje propisa koje je smjenilo vjeru srca. Sv. Pavao piše kako su kršæani osloboðeni zakona; to naravno ne znaèi da zakon za nas ne postoji jer sam Isus kaže da nije došao ukinuti nego ispuniti zakon. Meðuti, prvi je zakon zakon ljubavi prema Bogu i bližnjemu - tko se drži tog zakona, drži se svih zakona. Naravno, tokom stoljeæa i u Crkvi se razvilo pravo koje je u neku ruku dobro, jer svaka zajednica mora imati pravila. Meðutim, pravo ispred èovjeka nije dobro i biskup je bio u krivu. Ako je centar kršæanskog braka seks, onda samo pakiramo standardni svijet u pakovanje svetosti. Sv. Pavao èak i preporuèa ljudima da se ne žene. Osim toga, brak se razvrgava u sluèaju da je jedan od supružnika lagao o svojem manjku.
Što se tièe prava, ja æu radije slušati Isusov zakon i zakon savjesti nego pravo koje su izmislili ljudi. jer zakon je zbog ljudi, a ne ljudi zbog zakona.

Možeš zatvoriti sva vrata i prozore ali to neæe sprijeèiti sv. Duha da napravi propuh.
Korisniki profilPoalji privatnu poruku [Vrh]
Prethodni postovi:    
Prethodna tema Prethodna tema
Zaponi novu temuOdgovori na temu

Izaberi forum:   

Ne moe otvarati nove teme.
Ne moe odgovarati na postove.
Ne moe ureivati svoje postove.
Ne moe izbrisati svoje postove.
Ne moe glasovati u anketama.

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group